KZS POJASNJUJE: Stroki višji honorarji, selektor U20 znan konec marca
Izvršni odbor Košarkarske zveze Slovenije je na svoji ponedeljkovi seji imenoval selektorje mlajših selekcij, ostaja pa še odprto vprašanje selektorja moške vrste do 20 let.
»Košarkarska zveza Slovenije že v zadnjih letih zvišuje standard organizacije vseh reprezentanc, med kar spadajo nastanitve, transport, strokovna podpora, medijska pojavnost, povečevanje dni kakovostnih priprav in mnogi podobni segmenti organizacije. Čeprav se finančno pri tem ne moremo primerjati s premožnejšimi in večjimi zvezami, pa se lahko zagotovo z organizacijo, količino ter kakovostjo dela vseh vpletenih v vseh reprezentancah,« pojasnijo na KZS, ko jih povprašamo, kaj se je spremenilo za selektorje reprezentanc.
Poznalo se bo očitno tudi v denarnici.
»Na minulem Izvršnem odboru KZS smo sprejeli tudi prenovljen Pravilnik dela z reprezentancami, ki določa tudi nekoliko višje honorarje in povrnitev stroškov za selektorje in njihove pomočnike, čeprav je potrebno poudariti, da denar za njih ni primarni motiv za prevzem izbranih vrst, ampak je to predvsem želja po izboljšanju, nabiranju izkušenj, pridobivanju poznanstev in vse ostalo, kar pride s tako funkcijo, s čimer se naši selektorji izboljšujejo in pridobivajo res dragocena znanja za delo v klubih.«
Kdaj pa bo znan selektor reprezentance U20, ki jo letos čaka najpomembnejše tekmovanje v zadnjih letih?
»Izvršni odbor KZS bo selektorja reprezentance mlajših članov imenoval na naslednji seji konec marca, seveda na predlog Strokovnega sveta KZS, ki je po statutu KZS tisti, ki predlaga kandidata. Pogovore bosta opravljala Matej Avanzo in Mirko Jurjavčič.«
Prejšnji prispevek: 1.(Ž): Athlete s Tino Trebec (22+6+5) z obrestmi vrnil Triglavu za edini poraz »
Naslednji prispevek: ABA: Pešić protestno zapustil dvorano, sodnikom podelil lekcijo »
10 koment. na “KZS POJASNJUJE: Stroki višji honorarji, selektor U20 znan konec marca”
ODDAJTE KOMENTAR ALI PA SE PRIKLJUČITE DEBATI NA NAŠEM FORUMU
Mnenja in komentarji na spletnem portalu kosarka.si ne odražajo uradnega mnenja uredništva, zato njegovi lastniki in zakoniti zastopniki ne odgovarjajo za mnenja in komentarje, ki jih pišejo obiskovalci. Uredništvo si pridržuje pravico neobjave oz. umika objave mnenj ali komentarjev, ki so žaljivi.





09.02.2012 ob 01:15
Zveza se počasi mordenizira predvsem v marketingu so napredovali. Ampak zveza dela zase ne ukvarja se s tem kaj se dogaja s klubsko košarko. Dela za reprezentance ampak brez dobrega dela v klubih ne bo uspehov reprezentanc. Tako in treba bo preprečiti to trgovino, ki se dogaja v slovenskih klubih z igralci. Omejiti igranje tujcev v vseh slovenskih klubih. Nimamo igralcev so komentarji velikokrat v časopisih forumih. Zakaj jih nimamo. Zato ker smo dopustili da košarko prevzamejo trgovci managerji in ne stroka. Kako naj bo reprezentanca uspešna če se v klubih slabo dela. Nobenega nadzora ni kaj se dogaja v klubih vsak šofer lahko odloča po svoje po svojem znanju, ki ga ima ali pa ne. Ob primeru, da se bo tako nadaljevalo bo košarka kajkmalu zatonila. Od najbolšega na balaknu smo prišli na najslabše pa če primerjamo denarne možnosti ne vem, da nismo v prednosti, saj vsi vemo kakšno stanje je v državah bivše skupne republike.
Lahko se piše ve lepo in prav je da se izpostavlja dobre stvari ampak slabe je treba popraviti. Trenutno najslabša stvar v košarki pri nas je sigurno, da je baza igralcev dosti manjša kot v času Nachbarja, Bečiroviča še prej Miliča, Gorenca. Razlog za kaj je temu tako je treba poiskati ampak moje mnenje je da je razlog način dela, ki ga ima Olimpija z njenim direktorjem J.Rajglom na čelu. Vsak tujec je več vreden kot katerikoli domač igralec. Ne govorim o kvaliteti tujcev ampak o delu v klubu kako mora klub delovati, da igralci ko preidejo v člane igrajo in se razvijejo. To potrebuje Slovenija za ohranitev košarke.
09.02.2012 ob 07:30
Bil je že skrajni čas da se povišajo honorarji trenerjem, seveda če to drži. Kar se tiče selektorja U20 pa menim, da bi lahko odlična rešitev bil Damjan Novakovič, ki dela prave čudeže z majhnim Šentjurjem.
09.02.2012 ob 09:36
Damjan je že kot igralski veteran v A1 SKL delal čudeže. Vsaki ekipi je uvalil 20 pik četudi je igral z eno nogo in eno roko.
09.02.2012 ob 12:43
Damjan ne izpolnjuje osnovni pogoj za selektorja mlajših kategorija, tako da nikoli ne bo videl nobene reprezentance. Se pravi: Ni ritoliznik, ni končal DIF, ni dovil otkaz v svakem drugem klubu, ki je bil trener!
Samo v Laškem, to pa ni dovolj!
09.02.2012 ob 14:25
Kje pa je še bil trener,razen v Šentjurju in Laškem?se opravičujem,ker sem neinformiran.Reprezentanca je sestavljena iz slovenskih igralcev in ne vem,ali bi bil uspešen tudi tu,saj v Šentjurju dela rezultate s tujci.Kakšnega pol ducata jih vsako sezono pripelje,posledica pa so dobri rezultati.V reprezentanci pa kar je to je,ni kaj voziti.Morda pa bi bil vseeno uspešen.
09.02.2012 ob 16:17
No no ni vse tako lepo, ja tujci delajo rezultat, drugače pa se ta Novakovič kaj prida ne pretegne na treningih.Zna pa motivirat, zlasti pa se pri njem igralci naučijo igrat nogomet.
09.02.2012 ob 21:23
Slovenija se popolnoma strinjam
09.02.2012 ob 21:27
Za selektorja bi bil dober Jaka Zalaznik. Fant je napredoval iz osnovnošolskega krožka do prvega trenerja članske ekipe v prvi ligi in z uspehom z reprezentanco bi v enem letu postal legenda. On je pravi za reprezentanco, poglejte kako lepo razvija mlade fante pri parkljih.
10.02.2012 ob 09:01
Zakaj ne razmislite o Jožetu ki že dela na KZS in bi to rad delal ali pa Pavliču ki je tudi trener in predlagam da iščemo rezerve v hiši
10.02.2012 ob 11:12
Strinjam se s Tomažem! Jaka Zalaznik je zares naredil ogromen korak naprej v zadnjem letu.